百度搜法院名稱，先出現(xiàn)不相關(guān)律師的名字與電話。這樣兩名搭法院“順風(fēng)車(chē)”、用百度競(jìng)價(jià)排名的律師已被上海市律師協(xié)會(huì)認(rèn)定涉嫌違紀(jì)。
據(jù)澎湃新聞(www.thepaper.cn)此前報(bào)道，上海普陀區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)，有律師利用百度競(jìng)價(jià)排名，把自己和法院關(guān)聯(lián)在一起——用百度搜索“普陀法院”，顯示的第一條結(jié)果可能是“普陀法院 趙律師”并附上手機(jī)號(hào)碼和“勝訴率高!”的字樣，最右邊用灰色字體標(biāo)注“廣告”。使用百度搜索“黃浦法院”、“靜安法院”等上海其他法院，都可能出現(xiàn)類(lèi)似搜索結(jié)果。
12月20日，上海市律師協(xié)會(huì)表示，獲悉上述情況后立即啟動(dòng)調(diào)查程序，目前初步調(diào)查結(jié)果為，兩名律師用這種方式推送競(jìng)價(jià)排名廣告，涉嫌違紀(jì)。
百度搜法院名稱，先跳出律師廣告
據(jù)普陀法院介紹，該法院近日接到群眾反映，稱其欲在普陀法院起訴一起法定繼承糾紛案，便在百度搜索網(wǎng)站上輸入關(guān)鍵詞“普陀法院”，搜索結(jié)果顯示第一條為“普陀法院 周律師”。肖某誤認(rèn)為該律師是普陀法院的律師，聘請(qǐng)其作為自己的代理人，但該律師在代理過(guò)程中極不負(fù)責(zé)，最終案件敗訴。
12月13日，為了核實(shí)上述情況，普陀法院法官使用百度搜索“普陀法院”，搜索結(jié)果顯示為 “普陀法院 周律師 不成功不收費(fèi) 電話139******** 免費(fèi)咨詢”，配以宣傳文字“大型律師所副主任 轉(zhuǎn)業(yè)法官團(tuán)隊(duì) 實(shí)力強(qiáng) 長(zhǎng)期辦理離婚 繼承 房產(chǎn) 拆遷 借款糾紛 合同刑事辯護(hù) 實(shí)力雄厚 關(guān)系廣 熟悉普陀法院”。
之后，普陀法院法官還在百度搜索欄輸入“徐匯法院”、“靜安法院”等其他法院名稱，發(fā)現(xiàn)被搜索的法院均被冠名律師宣傳廣告。
普陀法院表示，該法院沒(méi)有上述相關(guān)律師，律師的個(gè)人名字前擅自冠以法院名稱進(jìn)行宣傳，極易對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生誤導(dǎo)，引導(dǎo)當(dāng)事人相信自己和法院“有關(guān)系”，嚴(yán)重?fù)p害了法院形象和司法公信力。
市律協(xié)調(diào)查報(bào)告：兩律師涉嫌違紀(jì)
12月20日，上海市律師協(xié)會(huì)表示，關(guān)于百度律師競(jìng)價(jià)排名事件，律師協(xié)會(huì)在獲悉情況后立即啟動(dòng)調(diào)查程序。
上海市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王嶸透露，目前調(diào)查程序已經(jīng)完成，根據(jù)該事件的調(diào)查報(bào)告，本次事件的事實(shí)部分已非常明確：兩名律師分別通過(guò)百度付費(fèi)注冊(cè)了個(gè)人賬戶，往賬戶充值后，百度審核通過(guò)了兩名律師自行提供的廣告用語(yǔ)，最終，這一廣告被推送到了百度搜索引擎的檢索頁(yè)面。
這些廣告用語(yǔ)主要反映兩個(gè)問(wèn)題，一是他們跟某一個(gè)具體的法院掛鉤;二是有諸如“某某法院、某某律師、電話、勝訴率高”的表述。
調(diào)查報(bào)告認(rèn)為，無(wú)論是全國(guó)律協(xié)還是上海市律師協(xié)會(huì)制定的律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范和律師執(zhí)業(yè)處分規(guī)則，都要求律師和律師事務(wù)所在執(zhí)業(yè)過(guò)程中，秉承真實(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)和適度的原則。不能使用容易導(dǎo)致或是可能導(dǎo)致公眾對(duì)律師執(zhí)業(yè)產(chǎn)生不合理期望的表述。而兩名涉事律師用這種方式推送競(jìng)價(jià)排名的廣告，在百度發(fā)布的廣告，容易使公眾對(duì)其工作能力和工作方式產(chǎn)生誤解，涉嫌構(gòu)成違紀(jì)。
市律協(xié)紀(jì)律委員會(huì)：百度應(yīng)對(duì)發(fā)布廣告盡審查義務(wù)
王嶸表示，上述事件的最終處理意見(jiàn)，要綜合考慮整個(gè)事件的社會(huì)影響，律師對(duì)這個(gè)事件的認(rèn)識(shí)態(tài)度以及其他一些相關(guān)的情況。根據(jù)工作流程還需要經(jīng)過(guò)整個(gè)紀(jì)律(懲戒)委員會(huì)全體委員的投票表決。
他說(shuō)，在最終作出處分決定之后，還會(huì)給被處分的律師一個(gè)聽(tīng)證的權(quán)利，如果聽(tīng)證庭作出的決議和委員會(huì)的決議不一致，委員會(huì)將重新評(píng)議。作出正式的決議之后，涉事律師仍然有一次申請(qǐng)復(fù)查的權(quán)利，聽(tīng)證和復(fù)查庭和懲戒委員會(huì)的組成是完全不重疊的。
上海市律師協(xié)會(huì)紀(jì)律(懲戒)委員會(huì)認(rèn)為，在此次事件中，兩名律師負(fù)主要責(zé)任，但百度提供的是一種競(jìng)價(jià)排名的有償廣告服務(wù)，其作為專業(yè)廣告發(fā)布平臺(tái)，應(yīng)當(dāng)對(duì)所有發(fā)布的廣告內(nèi)容盡到審查義務(wù)，在本次事件中百度明顯存在審查不嚴(yán)的問(wèn)題。因此，上海市律師協(xié)會(huì)也將和百度取得聯(lián)系，希望加強(qiáng)涉及律師和律師事務(wù)所業(yè)務(wù)廣告的審核。
